更多
推薦資訊
-
2017-5-26約束應成生態文明建設常態
-
2017-5-26農村水體污染嚴重推進治理迫在眉睫
-
2017-5-26我國重大水利工程啟動，水資源配置解鄂北發展之渴
-
2017-5-26節水靠漲價根本不可行
公司動態
合肥水價調整聽證會召開在即，24名參加人已經確定。水價怎么調，調多少，對于這些問題，將代表數百萬合肥市民發言的聽證會代表們，現在是什么想法？昨天，記者采訪了多名即將參加聽證會的代表，傾聽了他們的意見和建議。
專家低保戶免費用量應增加
合肥市水文水資源局高級工程師魏巍是兩名專家學者參加人之一，他昨天接受記者采訪時表示，水資源短缺形式嚴峻，上調水價，從大的方面來看，勢在必行。至于兩套方案中的漲價幅度，魏巍表示，這些都是經過核算的，他認為是基本合理的。
但他對于聽證方案中對弱勢群體的優惠措施持有不同意見。魏巍說，目前聽證方案公布的配套措施顯示，對市民政部門核定的本市低保戶群眾實行優惠，每戶每月5立方米用水享受免費政策。這說明，低保戶每個月的免費水量跟現在相比，并沒有增加。
魏巍很坦誠地說，對于收入還可以的家庭，一噸水漲五毛錢，影響不是很大，水價調整影響大的，應該是城市的弱勢群體，比如低保戶等。所以，我希望能夠給予他們更大的優惠。魏巍說，他希望優惠用水能提高一些，我會整理我的想法，然后在聽證會上提出來的。
消費者代表比較水價要先比較收入
9月15日，10名消費者代表被現場公開抽取，合肥市民盛曉平就是其中一位。昨天，盛曉平接受記者采訪時表示，通過價費調整，來提高人們的環保意識，提高城市的污水處理能力，是有道理的。但是，在水價調整過程中，一定要注意對弱勢群體的保護。
另外，對于此次聽證方案提出按年計量，盛曉平認為是個好事。至于漲價的幅度，由于方案才剛剛公布，盛曉平還沒法做出判斷。但他認為，可以比照一下合肥周邊的城市，將合肥的人均收入與這些城市的人均收入進行比較，然后將各自的水價進行比較，看看是不是相應地成比例。盛曉平認為，如果合肥人的收入遠低于另一個城市的人均收入，但水價卻持平，甚至高于另外一個城市，這就要研究一下，到底是不是有不合理的地方。
政協委員拉大價格級差可促節約
昨天，合肥市政協委員吳正倉接受新安晚報、安徽網記者采訪時表示，在水資源短缺的當下，用價格杠桿來促進水資源節約，他是比較支持的，但對于城市弱勢群體，我希望能給他們提供更多的優惠措施。
吳正倉關注到此次水價調整方案中提到的基本水價級差的調整，也就是說，用水多的家庭，今后將花更多的錢。我認為把這種價格階梯拉開，有利于培養人們的環保意識，讓大家養成節約水資源的習慣。另外，對于方案中提到的按年計量和按月計量的兩種方式，吳正倉也表示，他更傾向于按年計量，每個月用不完的額度可以滾動，顯得更加人性化。
人大代表節約水資源不能靠漲價
包訓安是參加聽證會的一名合肥市人大代表，他接受記者采訪時表示，兩種調價方案他都看了，盡管似乎是避免不了一個&lsquo漲&rsquo字，但怎么漲，漲多少，有不少具體的問題值得探討，我還要認真思考，然后在聽證會上，綜合市民和其他代表的現場發言，給出自己的觀點。
此次水價調整的原因之一，就是希望發揮價格杠桿作用，提高人們的節約意識，而兩種方案也都調整了基本水價級差。對此，包訓安認為，節約水資源是值得肯定的。但是，是不是調價就能節約水資源呢，我認為，關鍵的還是規范服務和管理。包訓安說，價格杠桿不是好的解決辦法，因為居民在正常家庭生活用水中，一般都不會過分浪費，很多居民本來就有節約用水的意識。
包訓安認為，要實現節約用水，重要的著力點是加強規范管理，相關部門要認真查找出浪費源頭，才能終堵住浪費缺口。&lsquo打造群眾滿意的貼心小棉祆&rsquo，應當在細微處體現，而不是僅僅靠漲價來改變。
每月多掏多少水費？
水價調整后，每個月要多花多少錢，是很多市民關心的問題，新安晚報記者也算了一筆賬。
據了解，目前，在6~9月除外的月份，合肥第一級水量是12立方米，到戶價格是2.31元/立方米;第二級水量是12~20立方米，到戶價格是2.77元/立方米;第三級水量是20立方米以上，到戶價格是3.79元/立方米。而按照第一套聽證方案，第一級水價是2.90元/立方米，第二級水價是3.79元/立方米，第三級水價是4.68元/立方米。
下面以一戶家庭一個月分別用15噸、20噸、25噸水計算。
15噸：現在，每個月要花36.03元。按照聽證方案一，每個月要花46.17元，多花了10元多。
20噸：現在，每個月要花49.88元。按照聽證方案一，每個月要花65.12元，多花了15元多。
25噸：現在，每個月要花68.83元。按照聽證方案一，每個月要花88.52元，多花了19元多。
專家低保戶免費用量應增加
合肥市水文水資源局高級工程師魏巍是兩名專家學者參加人之一，他昨天接受記者采訪時表示，水資源短缺形式嚴峻，上調水價，從大的方面來看，勢在必行。至于兩套方案中的漲價幅度，魏巍表示，這些都是經過核算的，他認為是基本合理的。
但他對于聽證方案中對弱勢群體的優惠措施持有不同意見。魏巍說，目前聽證方案公布的配套措施顯示，對市民政部門核定的本市低保戶群眾實行優惠，每戶每月5立方米用水享受免費政策。這說明，低保戶每個月的免費水量跟現在相比，并沒有增加。
魏巍很坦誠地說，對于收入還可以的家庭，一噸水漲五毛錢，影響不是很大，水價調整影響大的，應該是城市的弱勢群體，比如低保戶等。所以，我希望能夠給予他們更大的優惠。魏巍說，他希望優惠用水能提高一些，我會整理我的想法，然后在聽證會上提出來的。
消費者代表比較水價要先比較收入
9月15日，10名消費者代表被現場公開抽取，合肥市民盛曉平就是其中一位。昨天，盛曉平接受記者采訪時表示，通過價費調整，來提高人們的環保意識，提高城市的污水處理能力，是有道理的。但是，在水價調整過程中，一定要注意對弱勢群體的保護。
另外，對于此次聽證方案提出按年計量，盛曉平認為是個好事。至于漲價的幅度，由于方案才剛剛公布，盛曉平還沒法做出判斷。但他認為，可以比照一下合肥周邊的城市，將合肥的人均收入與這些城市的人均收入進行比較，然后將各自的水價進行比較，看看是不是相應地成比例。盛曉平認為，如果合肥人的收入遠低于另一個城市的人均收入，但水價卻持平，甚至高于另外一個城市，這就要研究一下，到底是不是有不合理的地方。
政協委員拉大價格級差可促節約
昨天，合肥市政協委員吳正倉接受新安晚報、安徽網記者采訪時表示，在水資源短缺的當下，用價格杠桿來促進水資源節約，他是比較支持的，但對于城市弱勢群體，我希望能給他們提供更多的優惠措施。
吳正倉關注到此次水價調整方案中提到的基本水價級差的調整，也就是說，用水多的家庭，今后將花更多的錢。我認為把這種價格階梯拉開，有利于培養人們的環保意識，讓大家養成節約水資源的習慣。另外，對于方案中提到的按年計量和按月計量的兩種方式，吳正倉也表示，他更傾向于按年計量，每個月用不完的額度可以滾動，顯得更加人性化。
人大代表節約水資源不能靠漲價
包訓安是參加聽證會的一名合肥市人大代表，他接受記者采訪時表示，兩種調價方案他都看了，盡管似乎是避免不了一個&lsquo漲&rsquo字，但怎么漲，漲多少，有不少具體的問題值得探討，我還要認真思考，然后在聽證會上，綜合市民和其他代表的現場發言，給出自己的觀點。
此次水價調整的原因之一，就是希望發揮價格杠桿作用，提高人們的節約意識，而兩種方案也都調整了基本水價級差。對此，包訓安認為，節約水資源是值得肯定的。但是，是不是調價就能節約水資源呢，我認為，關鍵的還是規范服務和管理。包訓安說，價格杠桿不是好的解決辦法，因為居民在正常家庭生活用水中，一般都不會過分浪費，很多居民本來就有節約用水的意識。
包訓安認為，要實現節約用水，重要的著力點是加強規范管理，相關部門要認真查找出浪費源頭，才能終堵住浪費缺口。&lsquo打造群眾滿意的貼心小棉祆&rsquo，應當在細微處體現，而不是僅僅靠漲價來改變。
每月多掏多少水費？
水價調整后，每個月要多花多少錢，是很多市民關心的問題，新安晚報記者也算了一筆賬。
據了解，目前，在6~9月除外的月份，合肥第一級水量是12立方米，到戶價格是2.31元/立方米;第二級水量是12~20立方米，到戶價格是2.77元/立方米;第三級水量是20立方米以上，到戶價格是3.79元/立方米。而按照第一套聽證方案，第一級水價是2.90元/立方米，第二級水價是3.79元/立方米，第三級水價是4.68元/立方米。
下面以一戶家庭一個月分別用15噸、20噸、25噸水計算。
15噸：現在，每個月要花36.03元。按照聽證方案一，每個月要花46.17元，多花了10元多。
20噸：現在，每個月要花49.88元。按照聽證方案一，每個月要花65.12元，多花了15元多。
25噸：現在，每個月要花68.83元。按照聽證方案一，每個月要花88.52元，多花了19元多。